DANIEL BAIZABAL EN CONDICIONES DE ESPERAR EL TRIUNFO O REPETIR LA ELECCIÓN EN EMILIANO ZAPATA
Daniel Baizabal reiteró que la Sala Superior del Tribunal tiene la última palabra de tal modo que él está en condiciones a esperar
Emiliano Zapata : /
: /
Emiliano Zapata / 2017-11-14
XALAPA.- Niega Daniel Baizabal, que ande buscando una diputación cuando el proceso de la elección municipal aún no termina ya que en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, aún no resuelve de la impugnación que llevó a esa instancia superior por la alcaldía de Emiliano Zapata.
En un encuentro casual en el centro de esta ciudad, Daniel Baizabal reiteró que la Sala Superior del Tribunal tiene la última palabra de tal modo que él está en condiciones a esperar el triunfo o repetir la elección.
Indicó el ex candidato a la presidencia municipal de Emiliano Zapata, por los partidos PRD-PAN que hasta el momento se sabe que el TRIFE solo tiene tres alternativas: puede emitir el fallo a favor de MORENA; dar el fallo a favor del PRD-PAN, ó anular la elección y convocar para realizar otra elección extraordinaria, de la que extraoficialmente, se escucha que los ex candidatos han comentado en corto que sería desgastante y complicado por el otro proceso de elecciones 2018.
El ex candidato del PRD-PAN no descarta que haya una resolución a su favor al recordar que la Sala Regional le regresó la candidatura porque la Sala Regional determinó, cuando en una maniobra del aspirante Leyva Olmos, se la arrebató y por ese motivo fue “candidato” por una semana que aprovechó para desparramar “publicidad y banderolas amarillas” además tenía más de 60 bardas pintadas a sabiendas de que “las boletas” ya estaban impresas con el nombre de Daniel Baizabal y eso confundió a la población y le restó votos.
Sin embargo esa semana que perdió del periodo de campaña consta en la impugnación y que en el recuento matemático que llevaba de votos diarios le pudieron dar más de mil votos en una campaña normal, él solo hizo 24 días de los 30 que le correspondían, por eso es un acto “anticonstitucional” esa maniobra con criterios de la Comisión Iberoamericana de los Derechos Humanos, ya que eso le impidió llegar a más de 9 mil electores.
Este y otros planteamientos figuran en la impugnación que llevó a la Sala Superior del Tribunal y en resumen, sigue en espera de la resolución, no sin antes reconocer que el electorado de Emiliano Zapata, le dio su apoyo y respaldo entre otros los otros siete candidatos más, y solo le resta esperar que la Sala Superior resuelva y él está en condiciones a esperar el triunfo o repetir la elección. Confía que la Sala Superior proceda conforme a derecho y con transparencia.