XALAPA, Ver., 08 de febrero de 2023.- Luego que un Juez federal resolvió en contra de Higinio Bustos Navarro, por lo que seguirá preso en el penal de Tantoyuca, la Comisión Estatal de Derechos Humanos se declaró incompetente para intervenir en el proceso que se le sigue, al considerar que no se han violado sus garantías individuales y su encarcelamiento está apegado a derecho.
Lo anterior fue señalado por su hijo Ricardo Bustos Hernández, integrante del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS), quien recordó que su padre lleva un año nueve meses recluido de manera injusta, al ser acusado del asesinato de un militar en activo, del que ya probó que él no fue, pero que a pesar de eso, la justicia no lleva a su favor.
Por tal motivo militantes del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) han emprendido una serie de actividades para visibilizar el problema que enfrenta, sobre todo por la declaración de incompetencia en la que se declaró la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), quien consideró que en el proceso que se le sigue, no hay violación de sus derechos humanos y está apegado a derecho su familia encarcelamiento.
Entrevistado durante la manifestación realizada en la avenida Juan de la Luz Enríquez de esta capital, en dónde de manera intermitente, en lo que duraba el alto del semáforo, hacían evidente, con bambalinas que mostraban a los transeúntes y automovilistas, el acto injusto que padece su padre por parte de las autoridades.
“Dice Derechos Humanos no tener competencia porque en el caso ya está ejecutándose el juicio y no pueden emitir ninguna opinión a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que es lo que se le demandó, deslindándose de toda responsabilidad”, añadió.
Dio a conocer que ham entregado documentos tanto en el Congreso del Estado, como en el Poder Judicial y en Gobernación, pero hasta ahora no se ha tenido ninguna respuesta, por lo que las acciones de protesta se han intensificado, realizando plantones, volanteos, denuncias, bloqueos intermitentes y mítines en el parque, y empezaremos a realizar plantones móviles en diferentes partes de la ciudad.
Respecto del amparo interpuesto, señaló que en la audiencia realizada el 6 de diciembre, el pasado 1 de febrero el juez emitió la resolución, la cual fue en contra, utilizándose los mismos argumentos del primer amparo dónde se ganó, por lo que ahora se está en espera de que el abogado interponga o argumente algo, para lo cual tiene 10 días de plazo para que se dicte la sentencia, el cual vence el 11 de febrero.
“Estamos exigiendo que no haya tanta dilación para darse la segunda resolución, ya que tardó seis meses y es mucho tiempo, del cual mi padre de manera injusta está en la cárcel”, añadió, para luego señalar que, al no tener ninguna respuesta por parte de las diferentes autoridades, “es consigna del Estado el encarcelamiento de mi padre, porque es un luchador social”.